Ga naar inhoud

AI-risico’s moeten per toepassing worden beoordeeld

← Terug naar Inzichten

Niet iedere AI-toepassing vraagt dezelfde beheersing.

Generieke risicolijsten leiden in de praktijk tot overmatige controle op eenvoudige toepassingen en onvoldoende aandacht voor kritieke usecases.

Waarom dit bestuurlijk relevant is

Dit onderwerp raakt direct aan de kwaliteit van keuzes, samenwerking en uitvoering. Wanneer het niet expliciet wordt bestuurd, ontstaan vertraging, onduidelijkheid of lokale oplossingen die het totale resultaat niet verbeteren.

Wat een werkbare aanpak vraagt

Een werkbare aanpak begint met een scherpe diagnose, duidelijke verantwoordelijkheden en concrete besluitcriteria. Daarna is een vast ritme nodig waarin voortgang, gedrag en resultaten zichtbaar worden gemaakt en tijdig worden bijgestuurd.

Wat BYBEN kan betekenen

BYBEN helpt risico’s proportioneel te classificeren en passende governance en controles te bepalen.

Bespreek het vraagstuk vertrouwelijk →

Praktijkbasis: dit Inzicht maakt deel uit van de BYBEN-praktijkbibliotheek van Ben van Miltenburg en is gebaseerd op kennis, expertise en patronen uit meer dan 30 jaar dagelijkse praktijk als vast en interim-bestuurder, executive en toezichthouder/commissaris in meer dan 40 organisaties. Meer over de praktijkbasis van BYBEN →

Een vraagstuk verder bespreken?

Een onafhankelijk gesprek kan helpen om keuzes, dilemma’s en vervolgstappen scherper te krijgen.